Advokat Vladimir Beljanski, punomoćnik Slobodana Beljanskog u sporu oko doktorata sa Pravnim fakultetom u Novom Sadu demantovao je tvrdnje šefa katedre za krivično pravo na Pravnom fakultetu i člana komisije Branislava Ristivojevića.
Све више почињем да жалим колегу. Уместо да изађе јавно и аргументовано оповргне оно што му се ставља на терет он се крије иза сина, фантомских невладиних организација, ботова. А умислио је да је највећи адвокат у универзуму...
Био и остао загледан у себе. Нико није из ћутања, неспособности брзог мишљења нити јавног говора без подсетника, извукао толико почасти. Позер и козер, мизантроп и мушки шовинист, циник итд. Ако сте помислили да га нешто од тога описује - то је ваш проблем, јер ја то не бих рекла.
A onaj poslanik kome neki osporavaju titulu vojvode, je jednog docenta PF-a više puta prozivao da je falsifikovao vlastiti naučni rad, tj 5 puta ga objavio pod raznim nazivima, Nije mi poznato da je PF pokrenuo postupak protiv docenta.
Osporavanih titula ima mnogo, od predsednika, preko ministara, ali im niko ne oduzima zvanja.
Sad će neki zlobnici reći da se članovima SNS ne osporavaju diplome i da se Beljanski trebao učlaniti u vladajuću stranku.
Nije vazno sta je bilo, doktorat je ponisten i sigurno da nije u redu da se polaze tajno i bez magistrature, ali je siptomaticno i jadna odbrana koja se uvek svede na politiku i kao toboze to je zbog toga i svi iz raznih udruzenja, Nvo i politicari se njome koriste. Jadno. Dosta vise, istina se zna.
Nevladine organizacije ???
Pa ako si USPESAN advokat i ako je sve legalno pa zastiti svoje pravo i pravo na pravdu ako je sve u skladu sa zakonom. NVO i konferencije za stampu sina nastupaju tamo gde manjka prava i pravde, kolegs
Koga zanima prava istina ima opširno i detaljno obrazloženje poništenja ovog doktorata na sajtu pravnog fakulteta uz dodatak svih dokumenata u pdf formatu kao dokaz. I više je nego jasno da su napravljene kardinalne procesne greške. Uostalom to je državni fakultet tu se diploma stiče mukotrpnim radom ako neko želi da stiče doktorat na drugi način širom su mu otvorena vrata privatnih pravnih fakulteta, koji se otvaraju u Novom Sadu na svakom koraku, uskoro će ih biti više nego pekara.
Pitam se kao roditelj deteta koje je na redovnom državnom fakultetu utrošilo tri godine rada, predavanja, polaganja ispita DA BI DOBILO DIPLOMU MAGISTRA!
Pa ako tako može zašto bi neko izgubio tri godine bio "SAMO MAGISTAR" AKO TO MOŽE DA SE PRESKOČI I ZA TO VREME RADI RADOVE I POSTAJE DOKTOR NAUKA....?
Pa za koga važe zakoni jedni stižu do doktora nauka za tili čas a drugi ihihihihi treba još par godina da prvo bude magistar! Ali kad si bio u vlasti sa Petrovićem koji je vladao fakultetima u Novom Sadu onda možda i posle srednje škole postaneš doktor nauka!
A jel jos neko sem njega doktorirao a da pre toga nije magistrirao?
I umesto da se pokrije ušima i ćuti kad ga uhvate, ovaj još pljuje u lice svima koji su redovno isli u skolu.
Ko može da brani ovu moralnu gromadu, sem istog takvog ?
E , da je nušić još živ, siti bi se ismejali.
Doktorat dr Slobodana Beljanskog, odbranjen na pravnom fakultetu u Novom Sadu je poništen, nakon više od deceniju od odbrane, zbog "lažno predstavlja" doktora Beljanskog. Sledeći problem će biti: oduzimanje diploma pravnicima kojima je dr Slobodan Beljanski predavao i spremali ispite iz knjige čiji je on koautor. Biće zavrzlama?!
Maja ce da prekida i ometa primedbe opozicije na budzet, nastavice da se ruse spomenici, skidace se zabranr, zidace se gradovi i kule na vidi, lekari, penzioneri ce biti pljackani, vojska i policija huskana da smiruje pobune potlacenih, botovi i partijski poslusnici ce i dalje otvarati giga-dance univerzitete, sa zaista laznim diplomama i svi ce vikati " drzte lopova"!
Pa hajmo toj guji stati na vrat vec jednom, krvi nam se napila i nama i nasoj deci.
Sazalimo se vec jednom, ako ne nad nama samima, makar nsd nasom decom.
Meni ovo lici na pravne trikove. Ovde je stvar sustinska.
Ako nisu postovani propisi i omoguceno je nekome da brani doktorat a on nije ispunjavao uslove da to uradi onda je takav doktorat nistavan.
Argument da je neko koristio 15 godina doktorat po meni nista ne znaci ako je doktorat stecen na neodgovarajuci nacin.
Ako je ovaj doktorat stecen legalno onda treba da ostane doktorantu.
Ako u trenutku odbrane doktorant nije ispunjavao uslove po vazecem Zakonu taj doktorat treba ponistiti pa makar i posle 15 godina.
Da li postoji mogucnost da doktorant ponovo upise doktorske studije i polozi nedostajuce ispite to ne znam.
Veoma je verovatno da se doktorat ponistava jer se doktorant nekome zamerio ali to ga ne opravdava posebno ako je koristio svoj uticaj i stekao doktorat na nezakonit nacin (van propisanih rokova).
Bilo bi lepo da su ovako efikasni i kod doktorata politicara i ostalih i dalje uticajnih licnosti.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Beljanski demantovao tvrdnje Pravnog fakulteta
Autor: 021.rs
Novi Sad
•09.12.2016.
•23:11 > 23:14
Komentari 13
Адвокат
Cica iz mladjih dana
Cvijović dr Milorad
Osporavanih titula ima mnogo, od predsednika, preko ministara, ali im niko ne oduzima zvanja.
Sad će neki zlobnici reći da se članovima SNS ne osporavaju diplome i da se Beljanski trebao učlaniti u vladajuću stranku.
dosta vise
Dura Lex
Pa ako si USPESAN advokat i ako je sve legalno pa zastiti svoje pravo i pravo na pravdu ako je sve u skladu sa zakonom. NVO i konferencije za stampu sina nastupaju tamo gde manjka prava i pravde, kolegs
Pedja
Student
boba n
Pa ako tako može zašto bi neko izgubio tri godine bio "SAMO MAGISTAR" AKO TO MOŽE DA SE PRESKOČI I ZA TO VREME RADI RADOVE I POSTAJE DOKTOR NAUKA....?
Pa za koga važe zakoni jedni stižu do doktora nauka za tili čas a drugi ihihihihi treba još par godina da prvo bude magistar! Ali kad si bio u vlasti sa Petrovićem koji je vladao fakultetima u Novom Sadu onda možda i posle srednje škole postaneš doktor nauka!
mile ns
Peki
I umesto da se pokrije ušima i ćuti kad ga uhvate, ovaj još pljuje u lice svima koji su redovno isli u skolu.
Ko može da brani ovu moralnu gromadu, sem istog takvog ?
E , da je nušić još živ, siti bi se ismejali.
DR Miggyy
dr Petrovic
Pa hajmo toj guji stati na vrat vec jednom, krvi nam se napila i nama i nasoj deci.
Sazalimo se vec jednom, ako ne nad nama samima, makar nsd nasom decom.
Pere
Ako nisu postovani propisi i omoguceno je nekome da brani doktorat a on nije ispunjavao uslove da to uradi onda je takav doktorat nistavan.
Argument da je neko koristio 15 godina doktorat po meni nista ne znaci ako je doktorat stecen na neodgovarajuci nacin.
Ako je ovaj doktorat stecen legalno onda treba da ostane doktorantu.
Ako u trenutku odbrane doktorant nije ispunjavao uslove po vazecem Zakonu taj doktorat treba ponistiti pa makar i posle 15 godina.
Da li postoji mogucnost da doktorant ponovo upise doktorske studije i polozi nedostajuce ispite to ne znam.
Veoma je verovatno da se doktorat ponistava jer se doktorant nekome zamerio ali to ga ne opravdava posebno ako je koristio svoj uticaj i stekao doktorat na nezakonit nacin (van propisanih rokova).
Bilo bi lepo da su ovako efikasni i kod doktorata politicara i ostalih i dalje uticajnih licnosti.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H